うちの母親によれば、贈った鬱金桜の木も、琵琶の木も、順調に元気にスクスク育っているとのこと。
(^o^)
なんなら枝を切り過ぎて実が生らなくなった、これまでうちに在った琵琶の木については…「切り倒してやる…」とか、案の定心無い一言を、
(T ^ T)
つーか、剪定し過ぎて、実がならなくなったのはお母さん、あなたのせいなのに…
(~_~;)
母親ってのは、息子の髪型をタイガーカットにしてしまいがち、なんだけどね…何でも短くすりゃ好いってもんじゃなかろーに…
(O_O)
今回はこちら、肉とキャベツでブタキャベチン〜っ！！
(^o^)
反省してんのか？悪いとちったぁ思ってんのか？近々お母作、実家のカボチャ、送ってくるそーです。
(*^◯^*)
結構たのしみ。σ^_^;
「切り過ぎ…」
※http://izismile.com/2013/07/06/a_few_reallife_angry_birds_25_pics.html
※引用。
(^o^)
なんなら枝を切り過ぎて実が生らなくなった、これまでうちに在った琵琶の木については…「切り倒してやる…」とか、案の定心無い一言を、
(T ^ T)
つーか、剪定し過ぎて、実がならなくなったのはお母さん、あなたのせいなのに…
(~_~;)
母親ってのは、息子の髪型をタイガーカットにしてしまいがち、なんだけどね…何でも短くすりゃ好いってもんじゃなかろーに…
(O_O)
(^o^)
反省してんのか？悪いとちったぁ思ってんのか？近々お母作、実家のカボチャ、送ってくるそーです。
(*^◯^*)
結構たのしみ。σ^_^;
「切り過ぎ…」
※引用。
コメント
コメント一覧 (3)
STAP細胞論文、世界一の不正で「教科書に載る」可能性も これからの日本の論文にも影響
STAP細胞の論文をめぐる問題で、理化学研究所（理研）が設置した外部有権者による改革委員会は6月12日、小保方晴子さんらが所属する「発生・再生科学総合研究センター（CDB）」を解体することなどを求める提言書を公開した。
同じ日に開かれた改革委員会の記者会見では、委員らがこの問題について「世界の3大不正の一つ」「教科書になる」などと発言。被害は理研だけにとどまらず、今後発表される日本の研究者の論文全体にも影響が及ぶ可能性を指摘した。
■「世界3大不正の一つ」
委員長を務める東京大名誉教授の岸輝夫氏は、記者会見の冒頭でこの問題について「ヨーロッパの友達から、『世界の三大不正の一つに認知されてきた』というメールを貰った」と発言。
CDBの成果主義やずさんな管理体制が高じたことが、不正につながったとして、組織の再生を求めた。
また、研究者の倫理観を研究している信州大学特任教授の市川家国氏は、STAP論文問題では様々な不正が同時に行われている点を挙げ、2002年にアメリカで起こった「超電導研究不正（シェーン事件）」や、2005年に韓国で起った「ES細胞捏造（ファン・ウソク事件）」と並び、三大不正事件の一つであると断言。
「3つの事件のなかでも一番がSTAP細胞論文の問題で、これから教科書的に扱われることになる」と述べた。
※Part�△悄�
■「『JAPAN』と名前がつくだけで疑われる」
市川氏はさらに、「教科書になったときに、理研が確実に真実を明らかにしなかったことが、日本として問題だ」と述べ、今後の対応次第で、日本への見方も変わるという考えを示した。
「これから若い人が論文を発表するときに、『理研』や『JAPAN』と名前がつくだけで疑われるとなると、国益に反する。
日本の科学者が真理に対してどれだけ真剣であるかを問われている。国民が科学者をどれだけ支えるかという問題でもある。
理研は問題について、深い審査をしていただきたい。そして、日本には、真実を探る技術があるということを示して欲しい」
※
http://www.huffingtonpost.jp/2014/06/14/stap-cells-text_n_5494275.html
※
35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/14(土) 18:14:47.83 ID:ESKCnLQ70.net
和田さんのときは早稲田責められてんのカワイソウだなと思ったけど
（バカな学生の下半身ネタだから早稲田基本的に関係ない）
小保方のコピペ論文を通したのはちょっと早稲田の学問の志として問題ありすぎやしないか？
バカな学生がいるのはしょうがないけど、
ズルして不正して学んでない学生を博士の太鼓判押して世に送りだした責任は早稲田は教育機関として大いに責任あると思う。
本業の本業、勉強を教えることをしていなかった証拠なのだから。
※Source
http://www.news-us.jp/s/article/399485973.html
※Part��へ続く…
58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/14(土) 18:21:45.44 ID:ESKCnLQ70.net
>>35
学生コンパの和田さんの時と違って
早稲田に責任あるのはコピペ博士論文は
教授の許可
ないと認められないってことだよね。つまり教授と学生が両方悪質で怠慢じゃないと成立しない出来事。
早稲田は小保方の博士論文はく奪真剣に検討しないと世界的に恥かくよ。
ジェーンレベルなのに博士号はく奪しないんじゃ早稲田も不正大学になっちゃう。
＊
おいおい、小保方氏の話題の影で、和田とかいうレイプマンを擁護するかね？
被害者の気持ちを考えて発言しろ、
つまり、お仲間？ですか？馬鹿田大の隣にある早稲田大学の。
※
64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/14(土) 18:22:18.37 ID:q4EiT5b00.net
お預けも何も信用を失ってる。
それが理解できていない、下村。
早稲田擁護で必死な矮小な男だ。
早稲田自体、世界的には5流確定したけどね。
教育機関以下認定されてる。
擁護しているのは早稲田卒だけだよ。
※Source
http://www.news-us.jp/s/article/399485973.html
※引用。
＊
ほう、世間は早稲田、早稲田関係者の所業はとっくに見抜いていると、
まだまだ日本人、捨てたもんじゃない。
とかろで和田てのは、何処の人認定？
日本人はいちいち「それは何処から？」なんて発想はしない。
高野十座
(＊印 俺)